+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Посмертная комплексная судебная психолого психиатрическая экспертиза

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Комплексная, судебная, посмертная психолого-?психиатрическая экспертиза наследодателя Комплексная, судебная, посмертная.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ?? Психиатрическая экспертиза - Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Уклонение экспертов от ответов

Посмертная комплексная судебная психолого психиатрическая экспертиза
экспертиза; Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза; Посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Посмертная психиатрическая экспертиза проводится для изучения личности умершего человека, его психологического состояния в момент совершения преступления суицида. Это одна из сложнейших и ответственных видов экспертиз, так как исследования проводятся после смерти человека и только по имеющимся материалам, показаниям свидетелей и родственников. Основная задача посмертная психиатрическая экспертиза — установить психическое состояние умершего, его личностные особенности, понять, что повлияло на его поступки. Может проводиться не только в уголовном, но и гражданском процессе. В гражданском процессе обычно назначается, если необходимо установить дееспособность умершего при рассмотрении исков о признании недействительными завещания, дарственной или договоров купли-продажи недвижимости. Далеко не во всех случаях эксперты могут установить конкретные причины, которые привели к совершению преступления или суицида.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рослякову назначеная посмертная психолого-психиатрической экспертиза

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза в Москве. Подготовка материалов для судебно-психиатрической экспертизы В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению.

Предложены формулировки наиболее часто встречающихся в современной следственной практике вопросов, которые ставятся перед экспертами-психиатрами при экспертизе обвиняемого. Однородная судебно-психиатрическая экспертиза I. Возможные вопросы в отношении обвиняемого:. Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступления в состоянии вменяемости ч.

Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время? Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза I. Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?

При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими?

Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза I. Если таковые имеются, то в какой степени их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и лишали ли они обвиняемого возможности осознавать фактический характер и значение своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния?

Уголовные дела и экспертные заключения выдаются строго: — лицу, назначившему экспертизу на основании документа, удостоверяющего личность. Для проведения амбулаторной СПЭ подэкспертному, не содержащемуся под стражей, необходимо иметь при себе паспорт. Москве от 07 августа г. Москвы от В день поступления на стационарную СПЭ необходимо обеспечить явку подэкспертного с Москва, Загородное шоссе, дом 2, корпус 5, 3 этаж, 2 отделение. Срок пребывания на стационарной СПЭ составляет до 30 дней со дня поступления подэкспертного Федеральный закон от 31 мая г.

Приём врачей Психиатрическое освидетельствование Услуги стационара Лаборатория Диагностика Юридические услуги Услуги для Юридических лиц Судебно-психиатрическая экспертиза в Москве Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг ПЕРЕЧЕНЬ категорий граждан, которым устанавливаются льготы Полный перечень услуг. Прием консультация врача-судебно-психиатрического эксперта первичный устная 2 ,00 руб. Прием осмотр врача-судебно-психиатрического эксперта первичный 1 ,00 руб.

Прием консультация врача-судебно-психиатрического эксперта повторный устная ,00 руб. Прием осмотр врача-судебно-психиатрического эксперта повторный ,00 руб. Подготовка и написание экспертного заключения врачом судебно-психиатрическим экспертом при проведении судебно-психиатрической экспертизы 19 ,00 руб. Наблюдение за поведением испытуемого при проведении судебно-психиатрической экспертизы 1 ,00 руб.

Подготовка и написание экспертного заключения медицинским психологом при проведении комплексной судебно-психиатрической экспертизы 2 ,00 руб. Патопсихологическое-экспериментальное-психологическое психодиагностическое исследование 1 ,00 руб. Выезд врача-специалиста медицинского психолога в пределах МКАД при оказании услуг отделением судебно-психиатрической экспертизы 2 ,00 руб. Выезд врача-специалиста медицинского психолога за пределы МКАД при оказании услуг отделением судебно-психиатрической экспертизы за каждые 10 км, в т.

Возможные вопросы в отношении обвиняемого: 1 Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния деяний психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими?

Возможные вопросы в отношении обвиняемого: 1 Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта? Возможные вопросы в отношении обвиняемого: 1 Имеются ли у обвиняемого признаки каких-либо аномалий сексуальности в том числе расстройств сексуального влечения , которые оказали влияние на его поведение в такой-то ситуации?

На основании постановления назначаются: -дата проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; -дата госпитализации в стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Уголовные дела и экспертные заключения выдаются строго: — лицу, назначившему экспертизу на основании документа, удостоверяющего личность — доверенному лицу на основании доверенности и документа, удостоверяющего личность.

При поступлении на стационарную СПЭ подэкспертному при себе иметь: — паспорт, при отсутствии — иной удостоверяющий личность документ; — страховой полис ОМС при наличии ; — анализы на кишечную группу BL и дифтерию BD — давностью не более 7 дней, флюорографическое исследование с полным описанием, давностью не более 6 месяцев в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая г.

Москва, ул. Ставропольская, д. Полезные ссылки. Прием консультация врача-судебно-психиатрического эксперта первичный письменная. Прием консультация врача-судебно-психиатрического эксперта первичный устная. Прием консультация врача-судебно-психиатрического эксперта повторный устная. Изучение медицинских документов подэкспертного и их анализ врачом судебно-психиатрическим экспертом при проведении судебно-психиатрической экспертизы живых лиц - амбулаторные документы.

Изучение медицинских документов подэкспертного и их анализ врачом судебно-психиатрическим экспертом при проведении судебно-психиатрической экспертизы живых лиц - стационарные документы. Подготовка и написание экспертного заключения врачом судебно-психиатрическим экспертом при проведении судебно-психиатрической экспертизы.

Наблюдение за поведением испытуемого при проведении судебно-психиатрической экспертизы. Подготовка и написание экспертного заключения медицинским психологом при проведении комплексной судебно-психиатрической экспертизы.

Патопсихологическое-экспериментальное-психологическое психодиагностическое исследование. Подготовка и написание экспертного заключения врачом психиатром-сексологом-судебным экспертом при проведении комплексной судебной экспертизы живых лиц. Выезд врача-специалиста медицинского психолога в пределах МКАД при оказании услуг отделением судебно-психиатрической экспертизы.

Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания. Статьи по предмету Гражданское право

Жизнь непредсказуема и порой подкидывает нам неприятные сюрпризы, с которыми, хотим мы того или нет, приходится справляться. Такой неприятный процесс, как психолого-психиатрическая экспертиза часто является неминуемым в судебных разбирательствах и требует правильного подхода и принятия грамотных решений. Что это такое, как к ней отнестись обывателю, мы и поговорим. Судебная психиатрическая экспертиза — это освидетельствование лиц на предмет психического состояния и адекватности, назначается органами судебной или исполнительной власти с целью дальнейшего ведения дел, в зависимости от её результатов. Является отдельным видом судебных экспертиз, проводится при непосредственном участии врача психиатра и или группой врачей, специализирующихся в области психиатрии.

Заочные (посмертные психиатрические экспертизы). — Экспертизы по вопросам лишения дееспособности (в том числе, с судебно-психиатрическая .

Психолого-психиатрическая экспертиза

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Российская Федерация находится в процессе построения цивилизованных рыночных отношений, правового государства, гражданского общества. Рыночные реформы потребовали коренного обновления всего гражданского законодательства, основанного прежде всего на отношениях частной собственности. Гражданин, будучи таким собственником либо обладателем иных вещных, обязательственных или корпоративных прав, должен иметь гарантии свободного их осуществления, в том числе распоряжения. При жизни такое распоряжение осуществляется по открытому перечню договоров на основании принципа свободы договора. Практически все современные правопорядки позволяют гражданину также распорядиться своим имуществом в широком смысле слова и на случай смерти. В России, как и во многих зарубежных государствах, средством такого распоряжения служит завещание, в отношении которого действует принцип свободы завещания. Последний этап формирования отвечающего таким требованиям наследственного права как подотрасли гражданского права ознаменован принятием 26 ноября г. Достаточно детальное правовое регулирование, установление государственного в лице органов нотариата контроля за составлением завещаний и их удостоверение тем не менее не гарантируют абсолютную действительность таких сделок.

Судебно-психиатрическая экспертиза

Судебно-психиатрическая экспертиза в Москве. Подготовка материалов для судебно-психиатрической экспертизы В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Предложены формулировки наиболее часто встречающихся в современной следственной практике вопросов, которые ставятся перед экспертами-психиатрами при экспертизе обвиняемого. Однородная судебно-психиатрическая экспертиза I. Возможные вопросы в отношении обвиняемого:.

Судебно-психиатрическая экспертиза бывает амбулаторной, стационарной и посмертной [1]. По итогам судебно-психиатрической экспертизы СПЭ составляется Заключение в письменном виде за подписью всех проведших её экспертов и скрепляется печатью учреждения, в котором она проводилась.

Как и зачем проводят посмертную психолого-психиатрическую экспертизу?

Мы сотрудничаем со многими СМИ для экспертного разъяснения деталей репортажей. Если необходима судебная экспертиза или частное исследование, то вы можете смело обращаться в МЦЭО. Наша компания накопила по данному профилю огромный опыт, всегда готова предложить своим клиентам услуги высокого качества. Психолого-психиатрическая экспертиза 0. Расстройства сексуального плана являются достаточно сложными отклонениями, вызывающими множество побочных процессов.

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза: понятие, назначение, сложности и достоверность

Судебная практика является достаточно сложным комплексом юридических процедур, связанных с исследованием и принятием определенного решения по сложившемуся спору. Подобная ситуация предполагает использование возможностей специалистов высшей квалификации в части научного обоснования тех или иных представленных фактов. Одной из таких мер является проведение посмертной психолого-психиатрической экспертизы, которая необходима для установления обстоятельств объективности и адекватности действий лица при жизни. Психолого-психиатричную экспертизу можно провести и после жизни. Психолого-психиатрическая экспертиза представляет собой один из видов судебных экспертиз, назначаемых для исследования дееспособности и адекватности действий лица, осуществляемых под влиянием различных факторов. Она проводится как во время, так и после жизни объекта исследования. Поэтому экспертиза может быть как прижизненной, так и посмертной.

Суде?бно-психиатри?ческая эксперти?за (СПЭ) — это вид судебной экспертизы , проводимый с использованием специальных знаний в области психиатрии. Судебно-психиатрическая экспертиза бывает амбулаторной, стационарной и посмертной.

E-mail почта : sudkrim yandex. Основная цель при проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы — это определение способности человека осознавать свои действия и руководить ими на момент совершения сделки, то есть определение дееспособности и сделкоспособности человека. Особенностью посмертной экспертизы дееспособности является то, что данная экспертиза проводится после смерти лица, сделкоспособность и дееспособность которого оспаривается.

По административным вопросам получение готовых актов, запись на экспертизу можно обращаться в отделение по рабочим дням с понедельника по пятницу с 9. В отделении работают высококвалифицированные эксперты-психиатры и медицинские психологи. Сербского, регулярно повышают свою квалификацию, осваивают новые методы исследований. Другие виды экспертизы в нашем отделении не проводятся! Экспертизы по обращениям частных лиц в нашей экспертной комиссии не проводятся! Экспертизы проводятся только по постановлению следственных органов или по определению судов с подписью и печатью.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Максим Грищенко Посмертная судебно-психологтческая экспертиза

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза в иваново

Различные юридические сделки, будь то купля-продажа или оформление завещания, связаны с рисками. Представьте ситуацию: Если они докажут, что продавец на самом деле не понимал значения своих действий, договор между ним и вами может быть признан недействительным. И хорошо, если деньги, уплаченные за квартиру, тот не успел потратить.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Съездил на психиатрическую экспертизу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Комплексная, судебная, посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя Комплексная, судебная, посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя проводится для определения возможных проблем у человека, которые сказались на его состоянии и принятых решениях.

Процедура выполняется профессионалами и занимает некоторое время. По окончании выдается в результат. С какими целями проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя?

Цели процедуры: Определить наличие психических отклонений у человека. Оценить влияние различных заболеваний на его дееспособность. Выявить возможность принимать взвешенные решения.

Определение последующего использования завещания. Оспаривание документа и его отмена. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза часто проводится по делам о наследовании.

Если существуют какие-то сомнения и нет уверенности в дееспособности человека, то не обойтись без профессионалов. Они соберут факты и вынесут обоснованное решение.

На какие параметры опираются специалисты при проведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы? За основу берутся следующие параметры: Свидетельские показания. Важны данные от третьих лиц, которые не заинтересованы в получении конкретного результата и могут предоставить достоверную информацию.

Постановка на учет у психиатра. Наблюдение у специалиста. Причины обращения к профессионалу за помощью, могло ли состояние человека ухудшиться в дальнейшем. Факты, указывающие на наличие различных расстройств.

Данные о заболеваниях, провоцирующих серьезные последующие проблемы. Среди них болезнь Альцгеймера, лейкомаляция и многие другие нарушения. Физическое здоровье при жизни. Характеристика поведения человека и другие факторы.

Выполнение психолого-психиатрической экспертизы Во время процедуры собираются все данные. Как проводится комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза после смерти?

Изначально создается постановление суда, в документ вносятся основные данные. Могут передаваться материалы дела. Выбирается компания для обращения. Фирма должна обладать достаточным опытом в данной сфере. Передается постановление. Сотрудники принимают его и начинают работать.

Собирается основная информация. Специалисты просматривают медицинские документы, опрашивают врачей, у которых мог наблюдаться человек, получают показания свидетелей, устанавливают факты, указывающие на нарушения.

Особенное внимание уделяется раннее поставленным диагнозам. Данные аккумулируются и анализируются. После изучения информации можно установить дееспособность лица на момент составления завещания.

Подготавливается заключение и направляется в суд. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя предусматривает сбор огромного количества информации.

Эти данные тщательно изучаются в дальнейшем и на их основании выносится решение. Процедура займет определенное время. Но сотрудники стараются ускорить ее, были оптимизированы основные этапы. Исследование является сложным. Чтобы установить дееспособность лица на момент подготовки завещания, нужно собрать множество информации.

Учитывая, что невозможно провести изучение непосредственно человека, приходится выполнять особенно тщательную процедуру. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза — у кого заказать?

На рынке представлен ряд компаний, занимающихся выполнением исследования. Определиться среди организаций не так просто, приходится тщательно подбирать фирму для сотрудничества.

На что обратить внимание:

Проведение судебно-психиатрической экспертизы усовершенствовано

Патопсихологическое экспериментально-психологическое исследование включает: Сексологическое исследование включает оценку своевременности и соответствия половой принадлежности различных проявлений сексуального развития в психической сфере и на соматическом уровне. Первый и второй этапы производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы завершаются не позднее 20 дней со дня начала амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. В указанный срок не входит время, затраченное на предоставление эксперту или комиссии экспертов дополнительных материалов по ходатайству эксперта или комиссии экспертов , и время, связанное с переносом экспертного исследования из-за несвоевременного прибытия лица, в отношении которого производится экспертиза.

Что это такое? Количество проводимых судебно-психиатрических экспертиз увеличивается с каждым годом С каждым годом увеличивается количество проводимых судебно-психиатрических экспертиз.

Первомайский, В. Илейко В. Судебно-психиатрическая экспертиза: КИТ, Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза СПЭ является одним из наиболее сложных и трудоёмких видов экспертного исследования.

18-ое отделение

По административным вопросам получение готовых актов, запись на экспертизу можно обращаться в отделение по рабочим дням с понедельника по пятницу с 9. В отделении работают высококвалифицированные эксперты-психиатры и медицинские психологи. Сербского, регулярно повышают свою квалификацию, осваивают новые методы исследований. В отделении проводятся: Другие виды экспертизы в нашем отделении не проводятся! Экспертизы по обращениям частных лиц в нашей экспертной комиссии не проводятся! Экспертизы проводятся только по постановлению следственных органов или по определению судов с подписью и печатью. Все экспертизы проводятся только лицам моложе ти лет. В рамках уголовного процесса проводятся:

Экспертизы

Назначить по делу проведение судебной психиатрической экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: Перечень прилагаемых к ходатайству документов копии по числу лиц, участвующих в деле: Ходатайство о назначении психиатрической экспертизы Посмертная психиатрическая экспертиза: Она выполняется по решению уполномоченной инстанции для последующего ведения дела. Судебно-медицинская экспертиза осуществляется при непосредственном участии группы врачей или одного специалиста.

Новосибирск, ул.

Посмертная экспертиза против закона "О нотариате" Фото с сайта www. Женщину посмертно признали недееспособной, а перед проставлением печати на документах это проверено не было, говорил его представитель. Судью, однако, больше убедили аргументы ответчика.

Комплексная, судебная, посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя

Комплексная, судебная, посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя Комплексная, судебная, посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза наследодателя проводится для определения возможных проблем у человека, которые сказались на его состоянии и принятых решениях. Процедура выполняется профессионалами и занимает некоторое время. По окончании выдается в результат.

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе Обновлено: Целью является оказание максимальной помощи органам суда и следствия в решении вопросов, которые невозможно правильно решить без специальных психиатрических знаний. В гражданском судопроизводстве судебно-психиатрическая экспертиза назначается при решении вопроса о недееспособности лиц, совершивших сделку, и о назначении опеки. Вопрос о недееспособности может возникнуть также при разрешении дел о расторжении брака, лишении родительских прав. Правоспособность и гражданская дееспособность Параграф 1 главы 2 ГК РК рассматривает в качестве субъектов гражданских прав граждан РК и других физических лиц.

Посмертная психиатрическая экспертиза судебная практика

Действительно, в некоторых случаях заключение судебный эксперт делает уже после смерти человека. Давайте же поговорим о том, что такое судебная психиатрическая экспертиза и в каких случаях она проводится посмертно. Что такое судебная психиатрическая экспертиза? Судебная психиатрическая экспертиза — это процедура освидетельствования, которую проводит квалифицированный медицинский работник, психиатр. Целью этого мероприятия является установление вменяемости или психической неполноценности человека, ставшего жертвой в уголовном деле, а также обвиняемого и свидетелей, проходящих по данному делу. Если речь идет о гражданских исках, то судебная психиатрическая экспертиза может проводиться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Для того чтобы вынести свое заключение, судебный психиатр должен максимально полно ознакомиться с делом, по которому ему предстоит работать. Он получает доступ ко всем материалам, предоставленным обвинением и защитой, а также беседует с самим обследуемым человеком.

судебно-сексолого-психолого-психиатрическая экспертиза. от 17 р. 24 р. 36 р. , Однородная, посмертная судебно-психиатрическая.

.

Психолого-психиатрическая экспертиза в Воронеже

.

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

.

.

.

Судебно-психиатрическая экспертиза.

.

Судебно-психиатрическая экспертиза

.

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. разделе наследства суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

Судебно-психиатрическая экспертиза.

* Публикуется по изданию:
Илейко В. Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Журнал психиатрии и медицинской психологии. — 1999. — № 2. — С. 50–54.

* Также опубликовано в издании:
Илейко В. Р. Методика оценки показаний свидетелей при посмертной судебно-психиатрической экспертизе в гражданском процессе // Первомайский В. Б., Илейко В. Р. Судебно-психиатрическая экспертиза: от теории к практике. — Киев: КИТ, 2006. — С. 284–293.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза (СПЭ) является одним из наиболее сложных и трудоёмких видов экспертного исследования. Её предмет в гражданском процессе составляет оценка психического состояния лица, его способности понимать значение своих действий и руководить ими на период юридически значимого действия (сделки), совершённого в прошлом. Исходя из криминалистического учения о связях взаимодействия, составляющего теоретический фундамент судебно-экспертного познания [1], можно указать на ряд специфических особенностей, отличающих посмертную СПЭ в гражданском процессе от прочих психиатрических экспертиз.

Так, объектом посмертной СПЭ являются исключительно материалы дела и медицинская документация. Эксперт не имеет возможности непосредственно исследовать психическое состояние подэкспертного, а лишь проводит его вторичную оценку, анализируя сведения, которые указывают как это психическое состояние, поведение представлялось в различные промежутки времени, в том числе и в период заключения сделки, медицинским, юридическим работникам, окружающим и нашло отражение в представленных материалах. Таким образом, диагностическая задача решается экспертом не непосредственно в отношении подэкспертного, а опосредованно через оценку информации, содержащейся в исследованных объектах на предмет её соответствия существующим в психиатрии диагностическим стандартам.

Далее, поскольку по гражданским делам предварительного следствия не ведётся, в предъявляемых на экспертизу объектах, как правило, отсутствует достаточное количество фактов, характеризующих личность подэкспертного, его психическое состояние, поведение при заключении сделки и в периоды времени, непосредственно предшествующие и следующие за её совершением. Эксперт, таким образом, вынужден формулировать выводы в условиях дефицита информации.

Наконец, следовая информация, отражённая в объектах экспертизы, оказывается весьма разнородной по степени достоверности, прежде всего ввиду того, что субъекты этой информации не идентичны по своим характеристикам. Так, очевидно, что информация, отражающая состояние подэкспертного, зафиксированная врачом-психиатром, при прочих равных условиях будет отличаться от информации, отражённой врачом-терапевтом и тем более лицом, не являющимся специалистом в области медицины и психиатрии в частности.

Указанные обстоятельства, при отсутствии в судебной психиатрии научно обоснованной методики экспертного исследования при посмертной СПЭ, могут быть причиной существенных экспертных ошибок, затрудняющих установление истины. Рассмотрим их более подробно.

Как отмечено выше, основными объектами исследования при посмертной СПЭ являются медицинская документация и материалы дела. Последние интересуют эксперта в первую очередь представленными в них показаниями свидетелей, записями, письмами подэкспертного, юридическими документами, в которых косвенно могут отражаться особенности психического состояния подэкспертного.

Экспертная практика показывает, что свидетельские показания могут иметь второстепенное, подчинённое значение, но только в единичных случаях:

  • когда подэкспертный регулярно наблюдается психиатрами и его психическое состояние достаточно полно и квалифицированно отражено в медицинской документации до и после события сделки и носит стабильный, неизменный характер на протяжении длительного времени;
  • когда психическое состояние подэкспертного полно и однозначно представлено в медицинской документации непосредственно на период заключения сделки (включая осмотр психиатром).

В первом случае юридически значимое действие совершается в нотариальной конторе либо по месту проживания данного лица. Во втором — в медицинском учреждении и между этими парами фактов нет причинно-следственной связи.

В большинстве же случаев медицинская документация, представленная на экспертизу, бывает неполной, а представленные в ней факты изложены неквалифицированно с точки зрения их доказательности. Это существенно повышает значение свидетельских показаний и необходимость их компетентного анализа для выявления фактов, которые использует эксперт при обосновании экспертных выводов.

Изучение литературы, касающейся посмертной СПЭ в гражданском процессе [2–4], анализ 120 актов посмертной СПЭ из различных регионов Украины показали, с одной стороны, отсутствие в судебной психиатрии методических разработок в отношении оценки показаний свидетелей, а с другой — продемонстрировали их хаотичное, бессистемное изложение в исследованных актах СПЭ.

Показания свидетелей при посмертных экспертизах, как правило, бывают отрывочными, «весьма бледными и проблематичными» (Witter, 1970, цит. по [2]) и почти всегда носят крайне противоречивый характер. Свидетели являются в суд по представлению (просьбе) заинтересованных сторон и зачастую их показания отражают субъективную установку, а иногда и прямую заинтересованность свидетеля. Вместе с тем их оценка с точки зрения правдивости–неправдивости, достоверности, лживости, фальсифицированности, предвзятости, убедительности и т. д. выходит за пределы компетенции психиатра-эксперта.

Поэтому подобная оценка свидетельских показаний и выводы, содержащие представленные категории, всегда свидетельствуют о низкой квалификации и непрофессионализме эксперта.

Помимо наиболее часто встречаемых в литературе советов — при наличии противоречивых показаниях перенести экспертизу в зал судебного заседания либо отказаться от дачи заключения, предложения о том, как эти противоречия устранить, как правило, отсутствуют [5, 6].

Изучение актов посмертной СПЭ выявляет следующие методические ошибки, допускаемые экспертами при наличии противоречивых данных в объектах экспертизы:

а) свидетельские показания полностью игнорируются и рассматриваются в исследовательской части акта СПЭ;
б) в акте приводятся лишь те свидетельские показания, которые подтверждают диагноз и экспертные выводы;
в) свидетельские показания подвергаются психологизации и собственной интерпретации с искажением их содержания по сравнению с имеющимися в материалах дела;
г) указывается на лживость и недостоверность тех свидетельских показаний, которые «не вписываются» в выводы эксперта;
д) определённым показаниям придаётся больше значения, без надлежащих на то оснований и объяснений;
е) приводится «обобщение» показаний, когда в одну группу попадают различные по содержанию показания, вплоть до взаимоисключающих.

Все эти способы «устранения противоречий» вызывают справедливые возражения у суда и влекут назначение повторной экспертизы. Опыт проведения повторных экспертиз в подобных случаях показывает, что причины, порождающие противоречия в данных, полученных экспертом, могут быть сгруппированы следующим образом:

  1. Касающиеся непосредственно личности свидетеля.
  2. Связанные с фактором времени.
  3. Связанные с особенностями динамики психических расстройств.
  4. Связанные с особенностями клиники психического расстройства, наблюдавшегося у подэкспертного.
  5. Связанные с источником информации о психическом состоянии подэкспертного.

Разберём каждую из этих групп отдельно.

  1. Противоречия, связанные с личностью свидетеля могут быть обусловлены:

    а) возрастом свидетеля, определяющим особенности его памяти, восприятия предметов и явлений окружающего, отношений между ними, способностями к фиксации и последующему воспроизведению воспринятых фактов;
    б) уровнем общих знаний об окружающей действительности;
    в) степенью и характером осведомлённости относительно знаний в области психиатрии, неврологии либо в целом медицины;
    г) состоянием психосоматического здоровья свидетеля как на период наблюдения им тех или иных фактов, касающихся психического состояния подэкспертного, так и на период дачи им соответствующих показаний.

    Отдельного изложения требует анализ случаев употребления врачами соматического профиля, другими лицами с медицинским, но не психиатрическим образованием, терминов, понятий, применение которых (в рамках научного понимания их содержания) требует специальных знаний в области психиатрии и специальных методов исследования. Это касается, прежде всего, таких понятий, как сознание, мышление, критика, адекватность, продуктивность контакта, умственные (мыслительные) способности, сохранность и уровень интеллекта, памяти и т. д.

    Нередко на основании наличия у больного состояния бодрствования с открытыми глазами и взором, фиксирующимся на окружающих предметах, формального речевого контакта с односложными ответами на простые, конкретные вопросы, касающиеся самочувствия, общего состояния, жалоб, свидетель в последующем категорически утверждает в суде, что больной был в «ясном сознании», «абсолютно психически здоров», «адекватен», «хорошо доступен контакту», «критичен» и т. п., что не подтверждается другими фактическими данными.

  2. Противоречия, связанные с фактором времени.

    Так как судебные иски могут предъявляться через несколько лет после составления завещания, события, имевшие место много позднее составления завещания, свидетели переносят на более ранний период. Так, если завещатель перенёс инсульт после оформления завещания и вслед за этим стал проявлять признаки слабоумия, свидетели могут излагать эти события как предшествовавшие составлению завещания.

    Иногда сделка может происходить за несколько лет до смерти завещателя, что, в свою очередь, отражается на свидетельских показаниях. Некоторые из свидетелей описывают состояние больного исходя из воспоминаний, которые сохраняются не всегда отчётливо. При попытке восстановить необходимые факты свидетели обмениваются мнениями между собой, в связи с чем их представления о больном могут быть результатом взаимной суггестии.

  3. Противоречия, связанные с особенностями динамики психических расстройств.

    Видевшие больного в различное время свидетели сообщают сведения о том состоянии, которое им довелось видеть однократно, в течение ограниченного периода времени. Наблюдая, например, больного в остром периоде мозгового инсульта, когда сознание его изменено, а ориентировка нарушена, свидетель не может знать, что спустя некоторое время (часы, дни) сознание больного восстановилось, появилось правильное осмысление ситуации.

    Следует отметить, что колебания психического состояния (в первую очередь уровня сознания) могут наблюдаться в том числе при многих соматических заболеваний (ожоговая болезнь, рак, цирроз печени, болезни сердца и др.), с помрачением сознания при декомпенсации деятельности органов и систем организма, интоксикации и купированием болезненных расстройств с улучшением соматопсихического состояния при интенсивных лечебных мероприятиях. Всё это в свою очередь может отражаться на содержании свидетельских показаний.

  4. Противоречия, связанные с особенностями клиники психического расстройства, наблюдавшегося у подэкспертного.

    Нередко свидетелей вводят в заблуждение бредовые высказывания больных. Жалобы больных на плохое обращение с ними родственников и соседей настолько конкретны и обыденны по содержанию, что реальность описываемой ситуации у свидетелей не вызывает сомнений. Лишь некоторые из свидетелей, имеющие возможность повседневно наблюдать больного, могут наряду с этим отметить особенности его поведения (тоску, тревогу, раздражительность, суетливость, рассеянность, снижение памяти, нелепость аргументов, приводимых в доказательство своей правоты и др.).

    Характерной чертой атеросклеротического слабоумия является неравномерность распада психической деятельности, мозаичность, парциальность дефекта психики. При этом, наряду с выпадением психических функций, может обнаруживаться внешняя сохранность личности (формы поведения, автоматизированные навыки, обычные суждения). Последнее может объяснять и различие свидетельских показаний, т. к. при сосудистой (в первую очередь атеросклеротической) психической патологии внешние признаки заболевания могут оцениваться лицами, не имеющими специальных знаний, неоднозначно: одними — как особенности характера, поведения, поступков, другими — как проявление психического заболевания, третьими — как особенности, связанные с возрастом.

  5. Противоречия, связанные с источником информации о психическом состоянии подэкспертного.

    Суть этих противоречий состоит в презюмировании представления о том, что понятия «свидетель» как участник процесса, и «свидетель» как лицо, лично наблюдавшее представляемый им факт, по содержанию идентичны. В действительности же это не всегда так. Практически в каждом деле находятся свидетели, которые сообщают сведения, услышанные ими от третьих лиц. Если это обстоятельство установлено в судебном заседании, то такие показания не могут анализироваться экспертом.

Методологической основой посмертной СПЭ (как и других видов судебно-психиатрического экспертного исследования) являются: системный метод и принцип презумпции [7, 8]. Ими определяется и методика изучения свидетельских показаний, изложения выявленных фактов в исследовательской части и их оценки в мотивировочной части акта СПЭ [9].

В исследовательской части акта должны быть приведены все показания свидетелей, в той части, в которой в той или иной мере затрагивается, описывается психосоматическое состояние подэкспертного, особенности его поведения, высказываний как на интересующий суд период времени, так и на протяжении его жизни. Свидетельские показания могут излагаться как в порядке их встречаемости в гражданском деле (судебных заседаниях), так и в ином порядке, с дополнением сообщаемых сведений при их даче повторно.

Свидетельские показания, в которых описание состояния подэкспертного приводится со слов третьих лиц, могут быть объединены фразой, что свидетели лично подэкспертного не наблюдали. Свидетельские показания, в которых отсутствует упоминание о состоянии здоровья, поведении подэкспертного, также не требуют изложения и могут быть объединены фразой, что в показаниях таких-то свидетели отсутствуют сведения о психосоматическом состоянии подэкспертного.

Сообщения, заявления, объяснения, ходатайства, просьбы и т. п. свидетелей, приведённые в деле и полученные непроцессуальным путем, могут найти упоминание в исследовательской части акта, но приводятся отдельно и кратко.

Форма, способ изложения свидетельских показаний в акте СПЭ индивидуальны и зависят от опыта эксперта, его умения выделить в показаниях основное, наиболее существенное, чтобы не перегружать исследовательскую часть второстепенными деталями, подробностями межличностных отношений, гражданского спора и т. д.

Обязательным является указание фамилии и инициалов свидетеля, по возможности рода его деятельности (медицинский работник, врач, почтальон, нотариус, работник ЖЭКа, гос. учреждения и т. п.) и листа дела, а лучше даты судебного заседания, на котором эти показания были получены, т. к. нумерация листов в деле может в последующем измениться).

В мотивировочной части акта СПЭ проводится обобщение, сопоставление и анализ данных, представленных в исследовательской части акта.

Основным методическим принципом, используемым при этом, является принцип согласуемости данных. Суть его состоит в том, что воссоздание (реконструкция) психического состояния подэкспертного на интересующий суд период времени должна основываться и доказываться путём анализа и сопоставления фактов, полученных при исследовании объектов экспертизы на предмет их соответствия друг другу, а также имеющимся научным представлениям об особенностях возникновения, динамики, клинических проявлений тех или иных психических расстройств, с использованием для этого результатов научных исследований, данных научной литературы.

Свидетельские показания в мотивировочной части акта оцениваются:

  • на предмет их пространственно-временной определённости;
  • на предмет их внутренней цельности, однозначности, отсутствия противоречий в отдельных составляющих этих показаний;
  • на предмет соответствия показаний одного и того же свидетеля между собой, если свидетель давал показания неоднократно на протяжении судебного разбирательства;
  • на предмет согласованности показаний разных относительно одних и те же обстоятельств;
  • на предмет их соответствия другим сведениям о психическом состоянии подэкспертного, имеющимся в представленных на экспертизу материалах, в первую очередь данным медицинской документации (если таковая имеется) на тот период времени, который эти показания охватывают;
  • и, наконец, на предмет их соответствия научным представлениям о клинических проявлениях психических, соматопсихических расстройств, диагностированных у подэкспертного.

Таким образом, свидетельские показания при их анализе могут оцениваться экспертом в той мере, в какой они отражают психическое состояние подэкспертного, а приниматься как научный медицинский факт лишь тогда, когда их содержание находит подтверждение при сравнении с другими фактическими данными о психическом состоянии подэкспертного в их совокупности. Противоречащие им данные, не влияющие на экспертные выводы, по возможности должны быть объяснены в пределах компетенции психиатра-эксперта. Использование вышеизложенных методических подходов позволит эксперту при выполнении посмертной СПЭ провести научную оценку свидетельских показаний и квалифицированно использовать установленные факты при обосновании экспертных выводов.

Литература

  1. Сегай М. Я., Стринжа В. К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений. — Киев: Ін Юре, 1997. — 174 с.
  2. Холодковская Е. М. Дееспособность психических больных в судебно-психиатрической практике. — М., 1967. — 112 с.
  3. Шостакович Б. В., Ревенок А. Д. Психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. — Киев: Здоров’я, 1992. — 184 с.
  4. Горинов В. В. Вопросы теории в методологии посмертных судебно-психиатрических экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. — 1994. — № 2. — С. 37–39.
  5. Харитонова Н. К. Актуальные вопросы судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Материалы 12-го съезда психиатров России. — М., 1995. — С. 491–492.
  6. Боброва И. Н. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе // Судебная психиатрия: Руководство для врачей. — М.: Медицина, 1988. — С. 75–77.
  7. Первомайский В. Б. Невменяемость и пределы компетенции психиатра-эксперта. — Дис. … д-ра мед. наук. — Киев, 1996. — 360 с.
  8. Первомайский В.Презумпции в психиатрии // Вісник Асоціації психіатрів України. — 1995. — № 2. — С. 7–17.
  9. Первомайський В. Б., Ілейко В. Р., Цубера А. І., Кригіна Л. О., Шурдук В. І.Складання акту судово-психіатричної експертизи: Методичні рекомендації. — Київ, 1995. — 25 с.

Консультации по вопросам судебно-психиатрической экспертизы
Заключение специалиста в области судебной психиатрии по уголовным и гражданским делам


© «Новости украинской психиатрии», 2008
Редакция сайта: [email protected]

ISSN 1990–5211

(Желтов В. М.) («Юридическая психология», 2011, N 3)

ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ <*>

В. М. ЖЕЛТОВ

——————————— <*> Zheltov V. M. Postmortal judicial-psychology expert evaluation as a means of proving in civil judicial proceeding.

Желтов Василий Михайлович, преподаватель кафедры гражданского процесса юридического факультета СпбГУ.

В статье на основе изучения гражданских дел рассматриваются особенности назначения и производства посмертной судебно-психологической экспертизы; исследуется специфика составления экспертного заключения.

Ключевые слова: посмертная судебно-психологическая экспертиза, заключение эксперта-психолога, психологический анализ материалов гражданского дела.

On the basis of study of civil cases the author considers the peculiarities of assignment and proceeding of postmortal judicial-psychology expert evaluation; studies specifics of preparation of expert opinion.

Key words: postmortal judicial-psychology expert evaluation, opinion of expert-psychologist, psychological analysis of materials of civil case.

Динамика социальных изменений и становление гражданского общества неразрывно связаны с ростом обращений различных категорий населения в судебные инстанции. Об этом свидетельствует более чем двукратный рост обращений, среди которых особое место занимают дела по оспариванию сделок (завещание, купля-продажа, дарение и т. п.), совершенных лицами пожилого и старческого возраста. Во всех подобных случаях судебному исследованию подлежит состояние субъекта, в отношении которого требуется собрать необходимые доказательства способности или неспособности понимать значение своих действий и руководить ими <1>. В подавляющем большинстве ситуаций по гражданским делам указанной категории необходимо применение специальных знаний в форме экспертизы. ——————————— <1> Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Психологическая оценка сделкоспособности лиц пожилого и старческого возраста при проведении посмертной экспертизы // Актуальное состояние и перспективы развития судебной психологии в Российской Федерации: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калуга, 26 — 29 мая 2010 г.). Калуга: Изд-во КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2010. С. 56 — 61.

При проведении экспертизы необходимо учитывать факт высокого удельного веса органических психических расстройств у лиц пожилого возраста как феномена патологического старения. Данное обстоятельство существенно осложняется при проведении посмертной экспертизы, когда смерть наступила в результате естественных причин (старость, хроническое или неизлечимое заболевание). Некоторые ученые считают, что понятие «такое состояние» (ст. 177 ГК РФ), в котором находился гражданин в момент совершения сделки и не был способен понимать свои действия или руководить ими, нуждается не только в нозологической, клинико-психиатрической, но и в психологической оценке, учитывающей мотивационные, интеллектуальные, волевые компоненты. Именно поэтому во многих случаях по гражданским делам целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <2>. ——————————— <2> Дмитриева Т. Б., Ткаченко А. А., Харитонова Н. К. Судебная психиатрия. М., 2009. С. 56 — 60.

Экспертная практика настоящего времени свидетельствует о росте (пусть незначительном) посмертных судебно-психологических экспертиз (далее — СПЭ) по гражданским делам. Как свидетельствуют исследования Л. Т. Баранской и Т. В. Шмаковой, «несмотря на то что использование психологических познаний способно повысить надежность, достоверность и информативность экспертных психиатрических выводов, особенно при необходимости ретроспективного анализа юридически значимой ситуации (например, в случае смерти наследодателя), вопрос об использовании психологического исследования в качестве параклинического метода сбора доказательств решается каждый раз индивидуально, но не судом, а психиатром-экспертом» <3>. Однако у психиатров нет обязанности привлекать психологов для решения экспертных вопросов, и следовательно, они могут делать это только в тех случаях, когда это представляется им целесообразным и необходимым. В итоге утрачивается возможность психологической оценки поведения, которая связывается не только с болезненными расстройствами психики, как это принято в судебной психиатрии, но и с некоторыми психологическими особенностями здоровых людей, сохранными формами психической деятельности. ——————————— <3> Баранская Л. Т., Шмакова Т. В. Указ. соч. С. 57.

Посмертная СПЭ по гражданским делам назначается судом в тех случаях, когда лица, совершившие тот или иной оспариваемый акт, являются умершими и у суда возникают вопросы, требующие для своего выяснения психологических знаний, а не психиатрических (уже проведена психиатрическая экспертиза, но у суда остались сомнения в психическом состоянии лица на момент составления оспариваемого акта). Предметом посмертной СПЭ в гражданском процессе является оценка психологического состояния умершего лица, не страдающего психическим заболеванием, при совершении того или иного юридически значимого действия и его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Следует отметить, что до последнего времени в отношении таких оспариваемых гражданских актов назначалась только судебно-психиатрическая экспертиза или комплексная психолого-психиатрическая, так как у суда обычно возникали сомнения в психической полноценности завещателя или другого лица. Анализ 70 материалов гражданских дел, по которым назначалась данная экспертиза, позволяет нам утверждать, что на принятие умершим лицом того или иного решения влияние могут оказывать: во-первых, психологические особенности личности, ее эмоциональное состояние в момент действия, характер воздействовавшего на личность раздражителя (воздействие ситуации на принятие решения); во-вторых, особенности течения психических процессов данной личности, обусловленные психологическими законами и закономерностями, деформация которых не обязательно связана с патологий психики и далеко не всегда является следствием психопатологических изменений; в-третьих, различные психологические причины (страх смерти, одиночества, стресс и т. д.), в том числе особые психические состояния в момент совершения юридически значимого действия. Таким образом, существует много состояний, которые не являются болезненными и могут быть описаны с помощью психологических категорий, а не психиатрического исследования. Проведенный анализ результатов исследований по гражданским делам, по которым назначалась СПЭ, позволяет выделить следующие поводы ее назначения: выводы судебно-психиатрической экспертизы противоречили собранным доказательствам по гражданскому делу — 45,5% случаев; необходимость определения содержания и иерархии основных мотивационных линий личности при переписывании завещания — 1,8% случаев; предположения о психическом насилии или психологическом воздействии при составлении того или иного правового акта — 1,4% случаев; наличие сведений о некоторых индивидуально-психологических особенностях личности (психофизические и сенсорные особенности личности, особенности познавательной сферы истца или ответчика и специфика их функционирования в данной ситуации действия) — 24,4% случаев; наличие информации о психологических факторах, могущих повлиять на волеизъявление участников сделки, — 12,5% случаев; медицинские заболевания (истца или ответчика) — 12,5% случаев; принципиальные противоречия объяснений одной стороны объяснениям другой стороны по поводу характера, содержания и иных существенных элементов сделки (когда такие противоречия не устранялись при помощи традиционных средств доказывания) — 4,8% случаев; физическая немощь (нотариус удостоверял правовой акт у постели больного) — 2,2% случаев. Наиболее часто обжалованию подлежат такие правовые акты, как составление завещания в пользу тех или иных лиц, оформление дарственной, договора пожизненного содержания с иждивением, купля-продажа жилой площади. Процедура назначения такой экспертизы проводится в соответствии с положениями Гражданского и Гражданского процессуального кодексов. Причем в ГК РФ отсутствует понятие завещательной дееспособности, поэтому оценка психического состояния завещателя проводится применительно к положениям ст. 177 ГК РФ как односторонняя сделка. Принципиальным отличием посмертных судебно-психологических экспертиз, обусловливающих их особую сложность, является необходимость вынесения экспертного заключения лишь на основании изучения материалов гражданского дела и различных материалов, характеризующих личность умершего, без его личного обследования. Вместе с тем подходы к диагностике при очной и при посмертной экспертизах идентичны. Они слагаются, во-первых, из сбора информации об умершем человеке (характеристик, показаний свидетелей и т. д.); во-вторых, из анализа актов экспертиз, имеющихся в гражданском деле (психиатрической, наркологической, медицинской); в-третьих, из изучения медицинской документации из психиатрических, соматических и невралгических стационаров (если таковые имеются); в-четвертых, из анализа ситуации заключения гражданского акта и состояния умершего лица в этой ситуации по показаниям свидетелей, нотариуса. Таким образом, в распоряжение эксперта-психолога предоставляется лишь ограниченный объем информации, предоставленные материалы зачастую недостаточно информативны и противоречивы, что не может быть устранено повторными судебными заседаниями. Противоречия в показаниях подэкспертных, свидетелей сторон — одна из наиболее часто встречающихся трудностей, с которыми приходится иметь дело эксперту-психологу при психологическом анализе материалов гражданского дела. Нередко эксперты-психологи просто не принимают во внимание противоречивые показания, не анализируют содержащуюся в них информацию, тем самым исключая сведения (возможно, очень ценные), которые заключаются в показаниях свидетелей, действительно располагающих объективными данными по гражданскому делу. Природа этих противоречий различна. Посмертные СПЭ традиционно относятся к наиболее сложным видам экспертиз в гражданском процессе. Предметом таких экспертиз является ретроспективная оценка состояния лица на период совершения им различных правовых актов. При этом в данный период на состояние лица могут влиять факторы различного характера: социально-психологические, психогенные, сомогенные, психиатрические и т. д. Особая сложность подобных экспертиз связана с невозможностью обследования лица, заключившего сделку. Анализ экспертной практики в области производства посмертных судебно-психологических экспертиз позволяет выделить следующие группы источников необходимой информации для дачи экспертного заключения: 1-я группа источников — медицинская документация из психиатрических, наркологических и соматических стационаров, в особенности в период, непосредственно предшествующий юридически-правовому акту, заключения судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз. К этой группе можно также отнести показания врачей различного профиля, наблюдавших умершего. Сведения об особенностях протекания заболевания бывают очень важны для установления психологического состояния; 2-я группа источников — характеристики личности, полученные из официальных запросов (с места трудовой деятельности, с места жительства, по возможности с места учебы); 3-я группа источников информации — показания свидетелей. Показания свидетелей должны характеризовать, во-первых, индивидуально-психологические особенности умершего (эти свойства личности определяются отношением субъекта к различным явлениям окружающей действительности, например отношение испытуемого к окружающим людям, родственникам, с кем поддерживает знакомство, разборчивость в установлении межличностных контактов, эмоциональные реакции на неприятности в семье, на работе, эмоциональное реагирование, отношение к себе, к здоровью, к жизненным планам и т. д.); во-вторых, особенности ситуации, имеющей значение для заключения правового акта (сделки, дарственной, завещания и т. д.), факторы, которые могли повлиять на развитие этой ситуации, длительность нахождения лица в той или иной ситуации; в-третьих, эмоциональное состояние лица до момента юридически значимого события, в момент его и после него; в-четвертых, показания нотариуса о психологическом состоянии лица, его поведении в момент подписания юридического документа. Следует обратить внимание, что нотариус — это тот человек, который имеет непосредственную возможность оценить свободу волеизъявления лица, особенности его поведения. Вместе с тем при допросах в судах ответы нотариусов заключаются обычно в следующих фразах: «Странностей в поведении замечено не было», «Был в нормальном состоянии» и т. д. Обратим внимание на то, что большую часть информации приходится собирать в процессе судопроизводства, поскольку в отличие от уголовного процесса стадия предварительного расследования отсутствует, что может в определенной мере затруднить получение сведений. Указанные материалы должны быть собраны в порядке досудебной подготовки и в процессе судебных заседаний представлены в распоряжение экспертов. Часто информация, содержащаяся в материалах гражданского дела, противоречива (о чем мы писали выше), несмотря на то что в судебных заседаниях собраны сведения, полученные из всех групп источников информации, при этом необходимо тщательное сопоставление всех данных. Анализ посмертных заключений экспертов-психологов и экспертов-психиатров свидетельствует о том, что их выводы зачастую не совпадают. Следует отметить, что эксперты-психологи на данный момент испытывают большие трудности в производстве посмертных СПЭ. Это объясняется следующими причинами: отсутствием достаточной практики в производстве посмертных экспертиз; сложностью в разработке экспертных технологий по данному виду экспертиз; отсутствием специальных исследований о возможных психологических состояниях лиц в предстарческом (пожилом) и старческом возрасте, а также состоянии тяжелой болезни при подписании правовых актов. Анализ экспертной практики свидетельствует об актуальности развития таких направлений посмертных СПЭ, как: — посмертная СПЭ состояний лиц при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади, заключении или расторжении договора о приватизации жилого помещения; — посмертная СПЭ способности по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и руководить ими при составлении завещания, оформлении дарственной, купли-продажи жилой площади и т. д.; — посмертная СПЭ психологического воздействия или психического насилия в отношении лица, совершающего то или иное юридически значимое действие.

——————————————————————

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. разделе наследства суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные задачи психиатрической экспертизы


Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий