+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Передача арестованного имущества на ответственное хранение

1.1 Сторона - 2 принимает на ответственное хранение имущество системы. velvi Передача под охрану или на хранение арестованного имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не попасть с налогами на аукционах по банкротсву

Ответственное хранение арестованного имущества приставы

Передача арестованного имущества на ответственное хранение
Передача арестованного имущества под охрану или на ответственное хранение - одна из составных частей процедуры ареста имущества.

6.4. Передача арестованного имущества на хранение

В настоящее время вопросы хранения арестованного имущества регулируются двумя основными нормативными актами - Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (ст. 86) и ГК РФ (гл. 47). Передача арестованного имущества под охрану или на ответственное хранение - одна из составных частей процедуры ареста имущества. Цель передачи арестованного имущества под охрану или на хранение - обеспечение его сохранности, т.е. недопущение его растраты, отчуждения или сокрытия должником. Выполнение целей передачи имущества на хранение обеспечивается мерами гражданской и уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицу, назначенному хранителем арестованного имущества. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным приставом, либо лицам, с которыми специально заключается договор. А движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается указанным выше лицам на хранение под роспись в акте о наложении ареста (ст. 86 Закона). К сожалению, в Законе не указана разница в рамках применения охраны и хранения имущества. Передача арестованного имущества должника под охрану или на хранение по сложившейся практике оформляется соответствующей росписью лица, назначаемого хранителем, в акте описи и ареста имущества. Хранитель в обязательном порядке письменно, как правило, в этом же акте, должен быть предупрежден об уголовной ответственности за растрату, сокрытие или отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту и переданного ему на хранение в соответствии со ст. 312 УК РФ. При этом хранителем могут выступать должник, члены его семьи или лица, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласия судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования. В целях обеспечения сохранности арестованного и изъятого имущества, возмещения убытков в случае его утраты (гибели), недостачи или повреждения могут быть заключены договоры хранения и имущественного страхования арестованного и изъятого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Перечень страховых организаций, с которыми могут быть заключены договоры страхования арестованного и изъятого имущества, определяется Министерством юстиции РФ. При отказе должника без уважительных причин от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя об оплате расходов по приведению арестованного имущества в состояние, позволяющее обеспечить его сохранность, судебный пристав-исполнитель вправе наложить на должника (руководителя организации-должника) штраф в размере и порядке, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Скоропортящиеся товары, а также товары, требующие специальных условий хранения, на которые налагается арест, подлежат изъятию в день наложения ареста, подвергаются проверке их качества соответствующими организациями и передаются на реализацию. В случае обнаружения судебным приставом-исполнителем у должника имущества, изъятого из гражданского оборота, судебный пристав-исполнитель незамедлительно вызывает представителя соответствующего государственного органа для принятия решения по существу и до его прибытия обеспечивает охрану такого имущества.

Источник: И. М. Вставская, С. А. Савченко . Исполнительное производство М.: Проспект, 2010. 232 с.. 2010

Еще по теме 6.4. Передача арестованного имущества на хранение:

  1. Вопрос 3. Хранение арестованного имущества должника
  2. 6.5. Оценка арестованного имущества
  3.  7. Передача имущества в аренду и возврат арендованного имущества
  4. 1.1.5. Доходы, получаемые при передаче имущества в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда)
  5. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДГОТОВКИ ДОКУМЕНТОВ К ПЕРЕДАЧЕ НА АРХИВНОЕ ХРАНЕНИЕ
  6. Глава 6 ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДГОТОВКИ ДОКУМЕНТОВ К ПЕРЕДАЧЕ НА АРХИВНОЕ ХРАНЕНИЕ
  7. Общие требования к подготовке документов для передачи на архивное хранение
  8. Общие требования к подготовке документов для передачи на архивное хранение
  9. Передачи готовой продукции на хранение третьим лицам
  10. Глава 4. Безвозмездная передача имущества
  11. Оформление дел, подлежащих передаче на архивное хранение. Составление описей дел
  12. АКТ 2 приема-передачи имущества по Договору №_от «_»_200_
  13. Передача вещных прав на недвижимое имущество при создании юридических лиц.
  14. ЗАЯВКА на приобретение оборудования (имущества), предназначенного для передачи по Договору финансовой аренды (лизинга)
  15. Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
  16. 4.16. Расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей
  17. 6.6. Реализация арестованного имуществаы
  18. § 5. Хранение документов в нотариальной конторе и подготовка их к последующему хранению в государственном архиве

- Право интеллектуальной собственности - Авторсое право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Защита прав потребителей - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - Коммерческое право - Конституционное право России - Криминалистика - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право Европейского Союза - Право социального обеспечения - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Правоприменительная практика - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Теория права - Трудовое право‎ - Уголовное право России - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Экологическое право‎ - Экономические преступления - Юридическая этика - Юридические лица -

- Исторические дисциплины - Маркетинг и менеджмент - Пищевая промышленность - Политология - Право - Психология - Транспорт - Учебники по бизнесу - Философия - Экологические дисциплины - Экономика -

Имеет ли пристав право ЗАСТАВИТЬ принять мое арестованное имущество на ответственное хранение?

Решение, в котором косвенно сделан вывод о том, что Взыскателю на хранение имущество не может быть передано. Однако, основной упор здесь сделан на факт того, что с лицом (в данном случае - Взыскателем) ССП не был заключен договор ответственного хранения. Полагаем, что при наличии договора решение суда было бы положительным.


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2010 г. по делу N А65-37609/2009

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хакимуллина А.М., г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010
по делу N А65-37609/2009
по заявлению индивидуального предпринимателя Чибишевой А.Р., г. Казань, к Авиастроительному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хакимуллину А.М., г. Казань, с участием: должника - общества с ограниченной ответственностью "Окна Казани", г. Казань, взыскателя - Гиниатуллина Р.Р., г. Казань, третьих лиц: Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Иванова В.Н., г. Казань, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя и недействительным акта от 22.12.2009,

установил:

индивидуальный предприниматель Чибишева Адиля Рашидовна (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Хакимуллину A.M. (далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании действий по передаче арестованного имущества на ответственное хранение взыскателю Гиниатуллину P.P. незаконными, о признании акта от 22.12.2009 изъятия у должника имущества, указанного в исполнительном документе, недействительным.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель просит вышеназванные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Ивановым В.Н. на основании исполнительного листа от 29.05.2009 N 271553, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство от 14.07.2009 N 92/370/19259/1/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Окна Казани" (далее - ООО "Окна Казани") о взыскании 299 975,35 рублей процентов в пользу предпринимателя Гиниатуллина P.P.
Далее 29.10.2009 судебным приставом-исполнителем Ивановым В.Н. принято постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, которое было направлено в Авиастроительный районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан для производства принудительного исполнения посредством наложения ареста и изъятия имущества должника.
Ответчиком произведен выход по месту нахождения имущества должника, по результатам которого в присутствии представителя должника, взыскателя и понятых было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и оформлен акт от 22.12.2009 N 507080 о наложении ареста (описи) имущества, с отражением перечня имущества, подвергнутого аресту.
В связи с отказом ООО "Окна Казани" от получения указанного имущества на ответственное хранение, в целях обеспечения сохранности имущества, подвергнутого аресту, судебным приставом был оформлен акт от 22.12.2009 изъятия у должника имущества, указанного в вышеуказанном акте о наложении ареста, с передачей данного имущества на ответственное хранение Гиниатуллину P.P.
Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворили требования заявителя, исходя из следующего.
Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции от 25.11.2009) на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 12 указанного Закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателей, но с учетом законных интересов должника, а при необходимости и третьих лиц.
В обоснование своих требований заявитель сослался на следующие обстоятельства: не принадлежащее должнику арестованное имущество, в нарушение статьи 86 Закона от 229-ФЗ, передано на ответственное хранение взыскателю Гиниатуллину P.P.; действия ответчика по составлению акта изъятия у должника имущества, указанного в исполнительном документе, и передача изъятых арестованных предметов взыскателю не законны, поскольку согласно исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, в пользу Гиниатуллина P.P. взысканы денежные средства, и никакого имущества взыскателю не присуждено; судебным приставом-исполнителем не соблюдены правила очередности обращения взыскания на имущество, установленные статьей 94 Закона N 229-ФЗ; в нарушение положений статьи 59 Закона N 229-ФЗ в качестве понятого при наложении ареста на имущество был приглашен представитель взыскателя Байгушев А.В.; в нарушение норм Закона N 229-ФЗ и Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" функции по изъятию арестованного имущества (демонтажу оборудования) переданы взыскателю Гиниатуллину P.P., который демонтировал один из станков с нарушением правил эксплуатации, не отключив его от электросети и компрессора подачи воздуха, в результате чего оборудование было повреждено, а заявителю причинен материальный ущерб.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно посчитали обоснованным только довод о том, что не принадлежащее должнику арестованное имущество, в нарушение положений статьи 86 Закона N 229-ФЗ было передано на ответственное хранение взыскателю Гиниатуллину P.P., а не должнику, либо иному лицу, которому в соответствии с положениями указанного закона допускается возможность передачи на ответственное хранение имущества, подвергнутого судебным приставом-исполнителем аресту.
В силу части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно материалам дела арестованное и переданное на ответственное хранение имущество фактически принадлежит заявителю, о чем в ходе совершения рассматриваемых исполнительных действий было сообщено судебному приставу-исполнителю, оставившего данное обстоятельство без внимания.
Имущество было передано на ответственное хранение взыскателю, который на момент передачи имущества не мог являться лицом, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен соответствующий договор.
Также правомерно суды первой и апелляционной инстанций отклонили ссылку судебного пристава на наличие данного договора, в виде договора хранения от 22.12.2009 N 7, заключенного между районным отделом службы судебных приставов и обществом с ограниченной ответственностью "Исар-Казань", поскольку он был заключен после совершения обжалуемых заявителем процессуальных действий.
Судебный пристав-исполнитель Хакимуллин А.М. пояснил, что после окончания в 17 часов 30 минут процессуальных действий по изъятию и передаче спорного имущества, он вместе со взыскателем Гиниатуллиным P.P., являющимся одновременно директором общества с ограниченной ответственностью "Исар-Казань", проехали в районный отдел службы судебных приставов, где и состоялось подписание договора хранения.
При этом судебным приставом не было учтено то, что момент подписания договора хранения, в силу вышеуказанных требований закона должен предшествовать моменту совершения данного рода процессуальных действий.
Таким образом, на момент передачи имущества Гиниатуллин P.P. выступал в качестве взыскателя, а не лица, которому в силу положений статьи 86 Федерального закона от 229-ФЗ предусмотрена возможность передачи арестованного имущества на ответственное хранение.
Следовательно, обстоятельства дела свидетельствуют о несоблюдении ответчиком указанной процедуры, повлекшее нарушение законных прав и интересов заявителя.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А65-37609/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хакимуллина А.М. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника. организации, ответственное за хранение (охрану) данного имущества.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 7 июля 1998 г. N 723 г. Москва Утратилo силу - Постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 г. N 517 Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 г. N 847) В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: Утвердить прилагаемое Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Председатель Правительства Российской Федерации С.Кириенко __________________________ УТВЕРЖДЕНО постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1998 г. N 723 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 г. N 847) 1. Настоящее Положение устанавливает порядок и условия хранения имущества, арестованного и изъятого судебным приставом-исполнителем при принудительном исполнении судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. 2. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а в случае необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в случае необходимости - одновременно с его вручением. 3. Имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем (далее именуется - хранитель). Хранитель имеет право пользоваться указанным имуществом, если по свойствам имущества пользование им не ведет к уничтожению этого имущества или уменьшению его стоимости. При этом хранитель принимает меры, обеспечивающие сохранение свойств, признаков и стоимости данного имущества, а также отличительных знаков, проставленных на нем судебным приставом-исполнителем. Хранитель, если таковым не является должник или член его семьи (для должника-организации - ее работник), получает за хранение имущества вознаграждение. 4. Арестованное имущество может быть оставлено на месте ареста вне зависимости от желания его собственника, должника или третьих лиц при наличии у судебного пристава-исполнителя оснований полагать, что перемещение имущества может привести к его повреждению, уменьшению стоимости, а также при отсутствии у судебного пристава-исполнителя или хранителя в силу объективных причин возможности переместить это имущество. В этом случае хранитель имеет право осуществлять любые законные действия, необходимые для обеспечения сохранности арестованного имущества. При этом судебный пристав-исполнитель выдает собственнику арестованного имущества, должнику или третьим лицам постановление об установлении режима беспрепятственного доступа хранителя к арестованному и переданному ему на хранение имуществу, в котором устанавливаются основные условия такого режима. В случае нарушения собственником арестованного имущества, должником или третьими лицами требований постановления судебного пристава-исполнителя они несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 5. Для учета арестованного и изъятого имущества в каждом подразделении судебных приставов ведется журнал арестованного и изъятого имущества. Форма указанного журнала и порядок его ведения, а также формы акта об аресте имущества, постановления об установлении режима беспрепятственного доступа хранителя к арестованному и переданному ему на хранение имуществу, размер вознаграждения за хранение имущества устанавливаются Министерством юстиции Российской Федерации. 6. В целях обеспечения сохранности арестованного и изъятого имущества, возмещения убытков в случае его утраты (гибели), недостачи или повреждения могут быть заключены договоры хранения и имущественного страхования арестованного и изъятого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Перечень страховых организаций, с которыми могут быть заключены договоры страхования арестованного и изъятого имущества, определяется Министерством юстиции Российской Федерации. 7. В случае обнаружения судебным приставом-исполнителем у должника имущества, изъятого из гражданского оборота, судебный пристав-исполнитель незамедлительно вызывает представителя соответствующего государственного органа для принятия решения по существу и до его прибытия обеспечивает охрану такого имущества. 8. Изделия из драгоценных металлов, драгоценных камней (лом этих изделий), имеющие производственное или лабораторное назначение, ювелирные изделия (лом этих изделий), монеты из драгоценных металлов, коллекционные денежные знаки в рублях и иностранной валюте, а также имущество, имеющее историческую или художественную ценность, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, подлежат обязательному изъятию. Определение стоимости, исторической и художественной ценности указанного имущества, а также условий его хранения осуществляется специалистами либо специализированной организацией. Оплата услуг специалиста или специализированной организации производится за счет средств, предусмотренных на расходы по совершению исполнительных действий. Изъятое имущество, указанное в настоящем пункте, регистрируется в журнале учета арестованного и изъятого имущества и вместе с копией акта об аресте имущества, заверенной печатью старшего судебного пристава-исполнителя, в день изъятия сдается в специализированную организацию либо в учреждение банка. Специализированная организация либо учреждение банка должны иметь соответствующую лицензию и отвечать условиям хранения указанного имущества, рекомендованным специалистами. 9. Драгоценные металлы в слитках, шлихе, самородках, полуфабрикатах, а также драгоценные камни, подлежащие аресту, изымаются у должника и в тот же день передаются на хранение в Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации, а при отсутствии подразделений этого учреждения в данном регионе - в банк или специализированное хранилище, имеющие соответствующую лицензию. 10. Денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, вносятся на счета соответствующего подразделения Федеральной службы судебных приставов в день изъятия для их последующего перечисления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 г. N 847) 11. Запрещается помещение на хранение арестованного и изъятого имущества в состоянии, могущем повлечь его порчу и (или) невозможность дальнейшей реализации. В этом случае судебный пристав-исполнитель за счет должника безотлагательно принимает необходимые меры по приведению указанного имущества в должное состояние. При отказе должника без уважительных причин от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя об оплате расходов по приведению арестованного имущества в состояние, позволяющее обеспечить его сохранность, судебный пристав-исполнитель вправе наложить на должника (руководителя организации-должника) штраф в размере и порядке, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В случае отсутствия у должника средств, необходимых для оплаты работ по приведению арестованного имущества в состояние, обеспечивающее его сохранность, расходы на эти работы осуществляются за счет средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства с последующим их возмещением в установленном порядке за счет должника. 12. Скоропортящиеся товары, а также товары, требующие специальных условий хранения, на которые налагается арест, подлежат изъятию в день наложения ареста, подвергаются проверке их качества соответствующими организациями и передаются на реализацию. 13. Доступ судебного пристава-исполнителя и других лиц к арестованному имуществу возможен только в присутствии хранителя. В случае его отсутствия доступ к имуществу разрешается при участии старшего судебного пристава-исполнителя и 2 понятых. ____________

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

Договор хранения арестованного имущества образец

———————————————————
>>>СКАЧАТЬ ФАЙЛ<<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————























заключили настоящий договор о нижеследующем: ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. 1.1 Сторона - 2 принимает на ответственное хранение имущество системы. velvi on Апрель 5, 2016 - пп в Договор хранения. При необходимости изменения условий хранения Имущества, незамедлительно уведомить об. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника 1. приставов или ее территориальным органом заключен договор. Приложение N 8 к Приказу ФССП России от 11.07.2012 N 318. АКТ о передаче на хранение арестованного имущества __. Договор о секвестре (хранение вещей, являющихся предметом спора) дает. о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Поклажедатель вправе в любое время забрать сданное на хранение имущество полностью или по частям до окончания срока хранения по настоящему. Типовой образец договора хранения на складе представляет собой. типовой формы договора складского хранения, права владельца имущества и. Договор о секвестре (хранение вещей, являющихся предметом спора). и условиях хранения арестованного и изъятого имущества, утвержденным. Секвестр является специальным видом договора хранения. По смыслу данной нормы передача арестованного имущества на хранение, равно как и. Актуальность исследования договора хранения обоснована в первую. о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества», «Об. Автор разрабатывает и предлагает образец Примерного договора хранения. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если. оценки и реализации имущества, задержанного, арестованного. ответственные лица (в документе приведен образец договора о полной. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника. приставов или ее территориальным органом заключен договор. 2. программу, выдаются удостоверения установленного образца. ему утратой арестованного имущества, непосредственно со службы. по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь. ФССП России заключен соответствующий договор, - на возмездной основе. Поэтому если суд арестовал имущество, а судебный пристав- исполнитель. нести расходы на хранение арестованного имущества должника. Кстати, сама реализация арестованного имущества не всегда. На основании договора хранения, заключенного между судебным исполнителем и. Запрещается помещение на хранение арестованного имущества в состоянии, могущем. К Инструкции прилагаются образцы документов:

Согласно материалам дела арестованное и переданное на ответственное хранение имущество фактически принадлежит заявителю.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Про изъятие, оценку, торги имущества должника


Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий